lunes, 23 de agosto de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Notas al azar
Despiertos
Archivo
-
►
2011
(430)
- ► septiembre (9)
-
▼
2010
(2331)
- ► septiembre (218)
-
▼
agosto
(182)
-
▼
ago 23
(8)
- SODOMA Y GOMORRA HAN VUELTO A LOS OJOS DE TODOS?
- “Mi religión consiste en una humilde admiración de...
- Bill Clinton pidió perdón por el proyecto MK Ultra...
- Se me hace muy ojona para que sea paloma - DICHO ...
- El Armagedón y la batalla de los dioses
- AHORA COMPRENDO!
- WIKILEAKS - JULIAN ASSANGE: "NOS ADVIRTIERON SOBRE...
- La doctrina del Shock
-
▼
ago 23
(8)
5 comentarios:
Hay algo en todo esto que a mí me huele mal. Creo que estos de wikileaks no son trigo limpio. Esta falsa acusación de violación podría ser una artimaña para dar más credibilidad a lo que publiquen a partir de ahora.
¿De verdad alguien cree que los del Pentágono se iban a andar con chiquitas si este tío fuera una amenaza seria para ellos? Si no se cortaron a la hora de cargarse a presidentes americanos delante de todo el mundo.
El último documento publicado por wikileaks, acusando a Pakistán de estar cobijando a talibanes (qué casualidad lo de las inundaciones, ¿no?... y ¿qué país ha sido el primero en mandar ayuda internacional? USA, exacto.) no hace sino corroborar que esta gente es una pieza importante en la agenda de quienes nos están preparando lo que viene.
QUERIDO ANÓNIMO!
ME PARECE MUY ACERTADO TU COMENTARIO!
NADA ES LO QUE PARECE!
GRACIAS POR PARTICIPAR!
EL BLOGGER DE ESTE SITIO
Wikileaks no juega con las mismas reglas que la politica mainstream (excepto cuando es necesario), y el hecho de que no lo hayan eliminado tiene varios motivos, uno de ellos es que wikileaks puede funcionar igual sin el y ademas lo convertirian inintencionalmente en heroe/ martir, cosa que quieren evitar. La unica salida que tenian era el camino de la difamacion, ya han usado esa artimaña en varias ocasiones.
QUERIDO ANÓNIMO II:
BUEN PUNTO!
GRACIAS!
EL BLOGGER DE ESTE SITIO!
A veces uno tiende a hacer teorias elaboradas y resulta que puede ser tan simple como una lunatica que no tolera que la dejen: http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fannaardin.wordpress.com%2F2010%2F01%2F19%2Fsjustegsmodell-for-laglig-hamnd%2F&sl=sv&tl=es
de todas formas todavía se esta investigando asi que no es bueno acusar a nadie antes de saber pero pareciera ser algo bastante simple como que una chica no le guste que para el chico no sea el momento ideal para comprometerse emocionalmente...
Publicar un comentario